verificatieslag

Paul,

Inmiddels heb ik een slaggie BCR gedaan, dat is de bank waar ik een rekening heb, om te voldoen aan de eisen van wet 8204. Mijn ervaringen stemmen niet overeen met de jouwe. Je moet (volgens genoemde wet) nl. het volgende overleggen:

1) identiteitsbewijs, zijnde voor inwonende buitenlanders het "Cédula de Residencia"
Ik ben legaal in het land, dus dat is geen probleem.

2) een betalingsbewijs van je woonplek (elca, water, tel)
Omdat ik huur, zonder huurcontract, heb ik niets dergelijks dat op mijn naam staat. Mmmm, al iets gecompliceerder dus maar met een aanvullend formuliertje dat de huisbazin moet ondertekenen is dat op te lossen.

3) een bewijs van inkomsten
Tja, dat wordt al meteen een stuk lastiger omdat ik geen inkomsten heb. De zeer vriendelijke bankmedewerker zei mij dat ik dat zelf niet mag verklaren maar dat dat moet worden gedaan door een "contador público". Die heeft er voor gestudeerd, heeft een titel en mag (theoretisch) vanwege zijn "fé pública" niet liegen. Een "contador público" moet dus een "certificación de ingreso" opstellen die ik vervolgens op de bank moet presenteren. Een wassen neus natuurlijk omdat die gaat opschrijven wat ik hem voorkauw. En als ik hem vertel dat ik geen inkomsten heb, dan kan ik dat uiteraard niet aantonen met bewijsstukken (voor de goede orde: ik leef op bescheiden voet van enige spaarcenten). Maar goed, een dergelijke figuur mag vanwege zijn "fé´pública" in principe niet zo maar wat verklaren en daar zit hem de "zekerheid" van de wet. Geklooi alom dus dat mij bovendien weer een Dollartje of 20 gaat kosten om die verklaring te regelen. Hoewel ik het een goede zaak vind dat de banken strakkere regels hanteren (de criminaliteit in CR loopt echt de spuigaten uit) lijken de "contadores públicos" de enigen te zijn die er wat mee opschieten ...

De wijze waarop jij de verificatie hebt volbracht, verschilt nogal van de mijne en lijkt niet met de wet te stroken. Kun je me eens nader verklaren?

Fijn weekeinde,
René.